Después de pensarlo mucho, he decidido volver al nl200$/€. No es que haya perdido el bankroll dinámico. He perdido unos 1000$, lo cual no tiene importancia. Os dejo unos cuantos enlaces de manos, de manera que no sea larguísima la entrada y las vean sólo los que quieran:
http://www.pokerhand.org/?1440160 (esta no es mía, es de un amigo de Valencia, pero es un bad beat tan bestia que me apetecía mostrarlo)
http://www.pokerhand.org/?1444918
http://www.pokerhand.org/?1444920 (mi mayor bote en Boss Media)
http://www.pokerhand.org/?1444928 (el call del flop fue un missclick, pero me sirvió de ocasión genial para simular un set a un buen jugador, al que sabía que podía hacerle creer que lo tenía)
Pienso que aunque en nl400$ podría ganar más a la larga, me conviene establecerme en nl200, donde siempre hay un buen número de mesas (cosa que no pasa en el nivel superior) y gano una cantidad de dinero más que aceptable (en nl400 no lo sé) de una manera estable, cosa que creo que me conviene ahora mismo.
Lo que he estado pensando es acompañar el nl1/2 con investigar otras vías de ganar dinero. Prefiero mirar ahora mismo ese tema, más que calentarme la cabeza en nl400, teniendo una alta posibilidad de tener que acabar bajando por jugar con poco bankroll. Así puedo conocer otras maneras de tener ingresos, que pueden resultar más rentables que el poker, y permitirme tener outs por si me outdrawean en la siguiente fase de apuestas. Creo que esto me vendrá bien. Además, me encantaría llegar a poder jugar al poker sólo como una diversión, y tener ingresos producidos por activos.
He decidido esto después de acabarme el libro "Padre rico, padre pobre", de Robert T Kiyosaki, que ya me recomendó un amigo hace tiempo. Tenía muchas ganas de saber de qué iba, así que me lo he leído todo en un día. Se lo recomiendo a todo el mundo, enseña cosas realmente geniales, aunque la traducción al español del que he comprado es bastante penosa.
Ahora mismo estoy estudiando un tema que parece muy rentable, pero aún no tengo bastante experiencia como para saber cómo de bueno es. No quiero decir nada por ahora, no vaya a ser que alguien se fíe de mí y salga mal.
La bolsa de valores es otra cuestión que desde muy pequeño me ha interesado. Me compré unos libros hace unos meses, pero no me acabé ni el primero. Es algo que tengo apartado, pero no olvidado, y pienso retomarlo más adelante, puesto que no dudo que puede ser una buenísima fuente de ingresos.
En conclusión, creo que no debo centrarme tanto en el poker, sinó que me conviene más ir estudiando otras cosas. Me conformo con poder ir a un cep de vez en cuando y sacarme un buen sueldo por jugar en nl1/2, no tengo ninguna necesidad de llegar a los niveles altos, y mucho menos de forma rápida.
jueves 6 de septiembre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Joder, vas a tener mas negocios que florentino...Ojala en el poker hubiera mas cerebros como el tuyo...Admites que te banquen en eso de la bolsa?? xDDDD
Un saludo
RIVICHICO
¡Ja, ja, ja, ja, ja!
De bolsa no tengo casi idea por ahora, pero ya lo iré estudiando.
La bolsa no es tan facil como el poker(y este ya es complicado de por sí). Los tiburones que hay son mucho peores que los de las mesas.
Y el análisis técnico es una falacia, realmente lo que vale es la información privilegiada y el análisis fundamental bien hecho, y eso es jodido de conseguir.
Ya contarás lo de "otras formas de ganar dinero".
saludos.
Buenas,
Cada vez que leo tu blog alucino mas contigo... Lo que mas me sorprende es tu edad. Demuestras una madurez increíble!
Sigue así, que llegarás muy lejos en la vida!
Un saludo.
Lo que dice ginsan es cierto, pero sin embargo veo que pierdes un par de manos, te pones -1000 y ya quieres dejar de ser un jugador profesional y a intentar tan solo conseguir unos ingresos extras con el poker. Pasas de un extremo a otro por los resultados obtenidos en una pequeña muestra de manos. Personalmente creo que deberias jugar profesionalmente en nl200 (donde se sacan autenticos sueldazos) aunque no este de mas el diversificar en otros negocios, pero no por ello el poker ha de pasar a un segundo plano.
FDO: Muckedboy
Ya, ya sé que el tema de la bolsa es muy complicado.
Muckedboy, no he dicho que esté quitando importancia al poker. Lo que quiero decir es que me vendrá mejor invertir parte del tiempo en investigar otros negocios, para así poder encontrar otras fuentes de ingresos y ganar experiencia.
Lo que no tengo claro es si me vale la pena estudiar la carrera de Economía. Es una gran inversión de tiempo. Un tiempo durante el cual podría llegar a los niveles más altos del hold'em y tener un sueldo muy alto. También es verdad que el futuro del poker es bastante incierto y es por eso que creo que no debería dedicar todo mi tiempo a ello y estudiar esta carrera quizás me pueda ayudar a conocer otras posibilidades.
Eso lo sabré cuando esté allí y vea lo que se enseña. Lo que no quiero es decir no ya, antes necesito saber de qué va la cosa.
Gran libro Padre Rico, Padre Pobre. Recomendado seriamente para todo el mundo ;).
Sí, es realmente bueno. A ver si consigo que se lo lean mis padres, que llevan toda la vida en la carrera de la rata.
Vedast,
me he mirado las manos posteadas y me pregunto que crees que llevaria The dentist para ir all-in.
por otra parte oscargpm por si no lo sabias es: Oscar Garcia Pelayo.
poor cierto aprovecho ya que hace tiempo posteaste sobre diferentes salas de poker, que sabes de WPEX, dicen que devuelve el 75% de rake generado. Tienes mas info??
Un saludo
tranks
La verdad es que me cuesta saber qué tiene, puesto que esos checkcalls en bote reraiseado preflop y con un board tan peligroso, son bastante extraños. Con un mega draw supongo que hubiera ido all-in en flop. Con una overpair no creo que volviera a hacer call en turn. Sólo queda que tenga un bombazo como escalera, pero con eso creo que en turn ya metería all-in seguro. Con trío puede estar haciendo lo mismo, considerando que la única manera de sacarme el dinero es haciéndome creer que tiene poco para que siga pegando con mi AA/KK.
El bet del river lo haría con alguna de esas bombas, considerando que ya no le iba a pegar otra vez con mi overpair.
Ya sé quién es oscargpm.
¿Es 75% en WPEX? En mis tiempos daban el 100%.
Leñe!, el libro ese es un bluff total. No te creo tan facilmente impresionable.
Un saludo
¿Por qué lo consideras un bluff?
Publicar un comentario en la entrada