Let me kiss you

Tenía pensado ir al FIB a ver a Morrissey si no llegaba a la mesa final del SPT, pero no me apetece nada irme hasta Benicàssim ahora, así que nada, otra vez será... Hay muchos jugadores conocidos entre los 9 que sí han conseguido pasar a tal fase del torneo, estando Amatos entre ellos, como líder con más del doble de fichas que el segundo, otro habitual de los muchos que se paga los torneos con el rakeback obtenido por jugar en Unibet, Elinhu. También están presentes d3fault, Tule, Cayetano (¿hace mesa final siempre o qué?) , Paco Carpio (quedó tercero en el open de la Vila), Lautaro Curi (habitual de los torneos de la Vila, ganó una liga de torneos que hicieron allí el año pasado), y otros 2 extranjeros que no conozco. Podéis seguirlo por Póquer Red y Poker Póquer.

Yo me eliminé el primer día. Nivel 150/300, con ante de 25. Carevo hace limp en "utg+2". El jugador siguiente, extremadamente loose, calculo que iría al flop aproximadamente un 60% de las manos, también ve. Para que os hagáis una idea de cómo jugaba, ya que hará falta tener esta información para explicar el resto de la mano, os contaré dos ejemplos de cosas surrealistas que hizo. En una hizo coldcall sin posición a un reraise de 25 ciegas (un tercio del stack del reraiser) con J3s, pasando postflop en todas las calles sin ligar. En otra, hizo limp "utg" con Q3o, apostó ante 4 jugadores 2 ciegas en flop 85s6, y vio una subida mínima, después de que dos jugadores la coldcallearan. El turn fue un 4. Apostó 4 ciegas y vio una subida del que había hecho subida mínima antes, a unas 9 ciegas. El river fue un 2 e hizo rápidamente all-in de algo como 1.7 veces el bote. Como dato curioso, el otro vio con 77, por lo que pudimos quedarnos locos en la mesa al ver ese Q3o.

Volviendo a la mano que contaba... El resto de la mesa se retira. Yo estoy en ciega pequeña con A2o y unas 22 000 fichas. Veo después de pensarlo un rato. Ese tipo de manos difícilmente van a servir para mucho, pero considerando que tenía buenas pot odds y que muchas de las anteriores manos habían llegado al showdown sin mucho movimiento, aún con varias personas dentro, pues decidí poner esas 150 fichas restantes, considerando que tenía cierto showdown value si nadie se movía. La ciega grande pasó.

El flop fue A8sA. Paso con intención de subir si alguien apuesta, puesto que veo más rentable hacer eso que apostar directamente, ya que difícilmente me pondrían en algo flojo al quedar 3 por hablar, y además pegando yo dejo de inducir un porcentaje muy alto de los faroles o semifaroles que sí realizarían en caso de pasar. La ciega grande pasa. Carevo apostó 875, habiendo 1425 en el bote. El jugador súper loose ve. Su rango es muy grande aquí, no sólo se deben considerar los obvios ochos, proyectos de color, fules y algunos tríos, sino también cosas del estilo de parejas inferiores a 88 o simplemente dos cartas por encima del 8. O incluso algunas de las manos que no tienen nada claro que hacer ahí.

Subí a 2950. Habiendo 3 personas aún no creo que esté bien hacer otra cosa. Había que tirar a la gente de ahí y tener cuidado si la cuarta carta hacía posible un color. La ciega grande se retiró, de igual manera que Carevo. El caller hace una resubida a 10875. Tenía más fichas que yo. Pienso que sólo hay dos posibilidades: all-in o fold.

Veamos. En primer lugar, los ases altos (digamos que por lo menos AJo+ y ATs+) pienso que están fuera de su rango, puesto que los hubiera subido preflop. En segundo lugar, pienso que de tener un as habría subido en lugar de visto, principalmente por dos cosas: quedábamos 2 por hablar (más el apostador), por lo que debería defender la mano al mismo tiempo que intentar sacar más a todo lo inferior; y no tenía razones para pensar que nadie de los restantes sería capaz de intentar hacer un squeeze en caso de sólo ver. En tercer lugar, de tener un ful pienso que sólo vería mi subida. Además, 88 es posible que no esté en su rango de preflop calls, sino de raises.

Teniendo en cuenta lo dicho más la información que os he dado antes sobre él, sólo se me ocurría que tuviera un proyecto de color y estuviera intentando robar el bote sin más, creyendo que yo me iría un porcentaje muy alto de las veces. Incluso lo veía capaz de hacer eso con cosas aún peores, por habérsele ido la pinza, cosa que no sería extraña con el historial de manos que estaba teniendo. Otro punto interesante es que su resubida es muy grande, como mostrando muchísima fuerza, y diciendo que no pensaba ya irse de ese bote. Esto me hace aún más pensar que era complicado que tuviera algo mejor a mi trío.

Ya he dicho que se trataba de la mano en que salía eliminado, así que obviamente respondí apostando todas mis fichas, ante lo cual vio instantáneamente con 88.


Seguro que mucha gente que vea esto (si es que alguien se lee análisis tan largos de una mano) pensará que simplemente podría haber salido corriendo, diciendo que no era una situación clara (por jugarme unas 70 ciegas en bote no subido preflop con trips mínimas), que me estaba jugando el torneo y que aún me quedaban muchas fichas si no me comprometía más con el bote. Yo pienso que el razonamiento que he expuesto antes para definir su rango de manos es correcto, y siendo esto así, la jugada óptima me parece apostarlo todo. Es difícil discutir esta mano con más gente, ya que tiene mucha importancia el historial de manos del oponente para poder entender su manera de pensar, y ese dato poca gente lo tiene.


Bueno, después me subí a jugar algo de cash 5/10 no limit y recuperé parte de la entrada. Me encontré allí a Valentín, un viejo conocido de los tiempos de Griffins. Alegra encontrarse con gente como él. Me extrañó no ver a más gente de Valencia por allí.

Me quedé con la conclusión de que el póquer en vivo es demasiado aburrido. Demasiado aburrido y menos rentable, lo cual va relacionado, ya que todo es por culpa de las poquísimas manos que se juegan por hora comparado con el internet. No estoy echando la culpa a los casinos ni nada, las y los crupiers hacen bien su trabajo, simplemente es la naturaleza del póquer en vivo, no puede ser mucho más rápido.

No me apetece nada jugar más de forma presencial. Si voy al SPT Castellón es sólo porque me pilla cerca, porque vamos... Y al EPT si voy es por ver el ambiente y tal, pero por nada más.


Quise hablar en mi anterior entrada de la promoción de Poker Stars de esta semana, pero se me olvidó. Es simplemente de risa. Digamos que puntuando del 0 al 100, la semana primera (doble VPP) fue un 90, la segunda (doble de premio garantizado en torneos), un 20 y la tercera (doblar el bote una de cada millón de manos), un 1. Eso sí, promociones del estilo de esta última lo que hacen es aumentar un poco el porcentaje de jugadores malos en las mesas, así que tampoco está mal del todo, es mejor que nada, desde luego.

Ya veremos qué se les ha ocurrido para la cuarta semana del mes, esta noche se sabrá. Podemos ver que ya hay puestos unos freerolls para subir tu estatus vip. Incluso es posible llegar a Supernova Elite de esta manera. Por una parte, me parece algo ridículo, el valor de esos freerolls es mínimo, ya que seguro que los juega muchísima gente. Yo mismo muchas veces no juego el freeroll Supernova de los sábados por estar fuera de casa, y me da bastante igual.

Por otra parte, me parece injusto que alguien pueda llegar al máximo estatus vip por ganar un "donkament". El término Supernova Elite debería ser sinónimo de un gran esfuerzo, de haber pasado una barbaridad de horas jugando en Poker Stars. Sinónimo de la élite en cierto sentido. La élite de los freaks que se pasan el día jugando en internet, si queréis, pero la élite. No me parece nada bien que un Supernova cualquiera, o incluso un Platinum, se pueda plantar en ese nivel, pero bueno, Poker Stars sabrá qué es para ellos un Supernova Elite.